top of page
Ez a webhely a webhely-tervezővel készült. Saját webhely létrehozása még maKezdés most!
.com
Ilyen NyugdÃjas Éveket Szeretne Mindenki.
Mi ennek MegvalósÃtásában Tudunk SegÃteni.
Fel kell készülni a brutális nyugdÃjcsökkentésre!
Egy héttel ezelÅ‘tt egy hosszabb tanulmányt adott ki a nyugdÃjrendszerekrÅ‘l a Világbank. A sok száz oldalas tanulmány meg mutatja, hogy milyen kihÃvások elÅ‘tt állnak az országok. Az egyik következtetése az elemzésnek, hogy nem sikerült hosszabb távon is fenntartható állami nyugdÃjpillért kialakÃtani, ezért további intézkedésekre van szükség. Az elemzÅ‘k szerint a nyugdÃjkorhatárt 65 évre kellene felemelni, sÅ‘t az utóbbi évtizedekben a bÅ‘kezű nyugdÃjellátásokat is vissza kellene venni. A lakosságnak két dologra kell felkészülnie, egyrészt többet kell dolgozni az állami nyugdÃjért, másrészt, hogy az életszÃnvonalát fenntartsa, nyugdÃjcélú megtakarÃtásokat kell felhalmoznia. ElképzelhetÅ‘ ugyanis, hogy késÅ‘bbiekben az állam csak alapnyugdÃjat tud adni. Rendszeresen monitorozza a nyugdÃjrendszereket a Világbank. Mostanában kiadott tanulmányuk az ország számára is nagyon fontos, mert kiváló helyzetjelentést ad a nyugdÃjrendszerekre, különbözÅ‘ kihÃvásokról és megoldási lehetÅ‘ségekrÅ‘l. A tanulmány a fordÃtott piramis elnevezést kapta, ez arra utal, hogy a társadalom korfája a piramis forma helyett a jövÅ‘ben megfordul, vagyis egyre kevesebb aktÃv fiatalnak kell a növekvÅ‘ számú nyugdÃjasokat eltartania.
Fénykora az állami nyugdÃjrendszereknek Egy rövid bevezetÅ‘vel kell kezdeni! Ezáltal fog világossá válni, hogy most miért állnak nagy kihÃvások elÅ‘tt az állami társadalombiztosÃtási rendszerek. A demográfiai környezet kulcsfontosságú a nyugdÃjrendszer esetében, évekkel ezelÅ‘tt rendben ment minden. A korfa piramis formájú volt, tehát a járulékfizetÅ‘k száma jelentÅ‘sen meghaladta a nyugdÃjasok számát. Magyarul, megkapták a nyugdÃjak kifizetésére szolgáló bevételeket, sÅ‘t az állami nyugdÃjrendszerek többletet is fel tudtak mutatni. A probléma az volt, hogy a többletet a társadalombiztosÃtáson belül nem halmozták fel az esedékes nyugdÃjak finanszÃrozására, inkább a kormányok visszaszolgáltatták a nyugdÃjasoknak, tehát az ellátórendszer bÅ‘kezűbb lett. Ez a modell évekig is fenntartható volt, ez viszont csak a látszat! Két nagy változás következett be, és emiatt a modellek kiigazÃtásra szorultak. Ezek közül az egyik a demográfiai átalakulás. A visszaesÅ‘ termékenység és a társadalmi öregedés a korfákat megváltoztatta. Ezért megbomlott az egyensúly az aktÃv járulékfizetÅ‘k és a nyugdÃjasok között. A másik változás a magánnyugdÃjrendszeren belül történt. ElÅ‘ször még kis kört fedett le az állami nyugdÃjrendszer, késÅ‘bb egyre több ember lépett a munkaerÅ‘piacra, akik az állami pillérbÅ‘l reméltek ellátást. Ezzel viszont nem tudott lépést tartani a járulékfizetÅ‘i kör bÅ‘vülése, sÅ‘t ma már inkább csökken az aktÃvan dolgozók köre. Becslések a Világbank szerint a munkaképes lakosság 2050-re az Országokban 20%-ban csökken, ami hatalmas kihÃvás elé állÃtja a nyugdÃjrendszereket.
Sok mindennel próbálkoztak már az országok Minden eszközzel megpróbálkoztak már az országok. Például a nyugdÃjjárulékok megemelése, az induló nyugdÃj szintjének változtatása, a nyugdÃj alapjául szolgáló keresetek beszámÃtásának átalakÃtása, a nyugdÃjmegemelés módosÃtására, és a nyugdÃjkorhatárnak az emelése is. Ezek a kezdeményezések jó irányba tett lépések voltak, viszont nem voltak elégségesek ahhoz, hogy a nyugdÃjrendszereket hosszú távon is fenntarthatóvá tegyék. Ezek az intézkedések csak kisebb hatással jártak, hiszen a lehetÅ‘ségek is korlátosak voltak. A Világbank elemzése szerint a nyugdÃjrendszerek jelenlegi bÅ‘kezűsége túlkompenzálja az idÅ‘seket más társadalmi csoportokhoz képest. Ebben a formában fontos lenne hozzányúlni az ellátásokhoz.
Dolgozz többet és takarÃts meg A Világbank szerint a nyugdÃjrendszerek további kiigazÃtásra szorulnak. Sok választásuk van a politikusoknak, de nem lehet elkerülni a nagyobb intézkedéseket. ElÅ‘ször a kormányoknak kell eldönteniük, hogy mi a legfÅ‘bb célja a nyugdÃjrendszernek, ezen a téren érdemes lenne az alapnyugdÃj irányába elmozdulni, amelyet az adóbevételekbÅ‘l fedeznének. Ebben az esetben az a cél, hogy az öregkori szegénység elkerülhetÅ‘ legyen! Sajnos Ãgy sem lehet megúszni az ellátás mértékének csökkentését. Az alap és a munkanyugdÃj összértékét csökkenteni kellene a jelenlegi szintekhez képest. Méghozzá a magasabb nyugdÃjkorhatár mellett. Az emberekben muszáj lenne tudatosÃtani, hogy legalább 65 éves korukig dolgozniuk kell! A korhatáremelés az egyik leghatékonyabb mód a rendszer fenntarthatóságának! A lakosságnak arra kell felkészülnie, hogy a következÅ‘ években magasabb lesz a nyugdÃjkorhatár. Az állami kezdÅ‘nyugdÃj is nagyobb mértékben csökkenni fog. És amennyiben az általunk elvárt életszÃnvonalat akarjuk fenntartani a nyugdÃjas éveinkben, akkor szükség lesz a nyugdÃjcélú megtakarÃtások felhalmozására! Még mindig nem elterjedt Magyarországon, de a jövÅ‘ egyértelműen az öngondoskodásé. A Világbank szakértÅ‘i nem emlÃtik, hogy milyen formában lehetne ezt a legcélravezetÅ‘bben megtenni, de arról Ãrnak, hogy, hogyan lehetne a vállalati szektort is bevonni, és úgy kialakÃtani, hogy a vállalatok is érdekeltek legyenek abban, hogy gondoskodjanak a munkavállalóikról.
Szabó Tamás
http://www.legjobbnyugdij.com/
http://www.trigonmedia.com/nyugdij-elotakarekossag/
var vglnk = { api_url: '//api.viglink.com/api', key: 'a187ca0f52aa99eb8b5c172d5d93c05b' };
bottom of page